10月29日下午，由中国人民大学主办，中国人民大学智慧治理学院、中国人民大学新时代智慧治理学科交叉中心和中国人民大学中法学院共同承办的“人工智能全球治理：探索与对话”专题论坛在中国人民大学苏州校区开太楼报告厅圆满举行。本次论坛旨在汇聚国内外人工智能和数字法学领域专家学者，共同探讨人工智能领域全球治理的挑战与机遇，共同推动全球人工智能技术的健康发展。中国人民大学苏州校区管委会常务副主任、智慧治理学院院长王小虎出席本次论坛并致辞。耶鲁大学法学院蔡中曾中国研究中心研究员Karman Lucero、波兰雅盖隆大学康宝莱数据保护主任Mariusz Krzysztofe、北京大学（深圳）国际法学院Danny Friedmann副教授、北京大学软件与微电子学院李伟平教授、南京大学计算机学院黄宜华教授、中国人民大学未来法治研究院执行院长、交叉科学研究院副院长张吉豫、中国人民大学信息学院李直旭教授等出席本次论坛。本次活动由中国人民大学智慧治理学院副院长许伟教授主持。
在论坛致辞环节，王小虎对国内外嘉宾们的到来表示诚挚的欢迎。他回顾了中国人民大学苏州校区十余年的发展历程，指出智慧治理学院作为校区快速筹建的第四个学院，是坚决落实学校第十五次党代会赋予苏州校区新定位的重要举措。智慧治理学院不仅致力于培养“新文科”与“新工科”交叉复合型人才，更期望在科研创新和社会服务等方面做出积极贡献。他表示，学院正积极筹备深化人工智能相关专业建设，并期待与会嘉宾为此提供宝贵建议。
在论坛专题报告环节，Karman Lucero作了题为“The Present and Future of Transnational AI Governance”（《跨国人工智能治理的现状与未来》）的专题报告。他强调，“AI全球治理”涵盖范围广泛，需明确AI治理与全球治理的区别，并从国际组织、政府部门和民营机构三个角度介绍了全球AI治理的主要参与者，并指出这些主体均致力于“为人类带来更好的共同福祉”。此外，他还分析了全球AI治理在国际和国家层面面临的挑战，特别关注中美两国在AI治理上的不同看法。最后，他探讨了二轨对话的意义，并对未来全球AI治理的局势进行了正反两方面的预测。
Mariusz Krzysztofek报告主题为“The mutual relationship between EU AI Act and GDPR. Risks to the protection of personal data that may result from AI systems and mitigating factors provided by AI Act”（欧盟《人工智能法案》与《通用数据保护条例》之间的相互关系，以及人工智能系统可能对个人数据保护带来的风险与《人工智能法案》所提供的缓解因素）。他明确了讨论对象《人工智能法案》与《通用数据保护条例》之间的关系，指出AI的应用必须合规。随后，他探讨了AI的应用对隐私带来的风险和挑战，认为对非敏感数据的处理需要得到人们的预先同意。针对个人信息处理，他从透明性原则、准确性原则、用户画像等角度分析，并以两份法案对风险的判定差异作为结尾结束了分享。
Danny Friedmann作了题为“Generating The Spirit of the Sweat of The Brow Theory”（产生“辛勤原则”精神）的专题报告。他以柏拉图式的版权保护标准为导入，列举了丰富的实例案件并进行点评，探讨对知识产权的保护不足、AI对知识产权的挪用等现象。他认为，一是知识成果可能导致中美两国在版权标准上产生分歧，审美中立原则和“辛勤原则”与现有的版权理论存在冲突；二是用户特征与生成内容之间存在一种不可分割的联系；三是尽管为特定时刻的特定人群优化生成内容的势头有所减弱，但受版权保护的作品被用于训练数据仍有不妥。
张吉豫以“迈向赋能型人工智能治理”为主题，探讨了中国AI治理的现状与挑战，指出在欧盟人工智能法案通过后，中国也在密切关注AI治理及立法问题，并有意借鉴欧盟经验。她提出“赋能型的人工智能治理”概念，强调中国的人工智能治理目标应包括提升社会在人工智能时代的运作能力，以确保人工智能真正服务于人民幸福和人类福祉。她还从“人工智能风险的两面性”、“人工智能发展的机遇与挑战”、“人工智能治理能力的现存缺陷”以及“既有规制模式的局限性”四个方面详细论证了“赋能型的人工智能治理”的必要性。
圆桌讨论环节由张吉豫主持，Karman Lucero、Mariusz Krzysztofe、Danny Friedmann和李伟平、黄宜华、李直旭开展讨论。黄宜华强调人工智能是双刃剑，不能被少数人垄断，应当努力造福全人类。李伟平认为AI治理十分复杂，数据的处理及过滤、正确的算法及反馈、持续有效的监测缺一不可。李直旭认为AI对人类的安全威胁尚未明确，现在更需要的是讨论如何从技术层面监控及引导AI。嘉宾各抒己见，就人工智能的安全风险、伦理规范、数据保护、法律监管等方面，从技术角度与非技术角度、以计算机或法学的专业视角，提出了富有建设性的意见和建议。六位中外专家围绕人工智能全球治理的热点问题进行了相互交流及深入讨论。与会听众也积极参与现场交流。
最后，许伟对本次专题论坛进行了发言总结。他指出，今天的讨论聚焦人工智能与全球治理之间的交互关系，强调法律制度和计算机技术的重要性，但同时也不能忽视工具使用者——人本身的影响。他表示，“新文科”与“新工科”的讨论碰撞出激烈的火花，并对各位专家带来的深刻且有意义的见解和观点表示衷心感谢。
本次“人工智能全球治理：探索与对话”专题论坛的成功举办，为人工智能全球治理搭建了中外专家交流对话的平台，为凝聚人工智能全球治理的共识做出了人大的探索与努力。
（编辑：陈夷峰）
